ウォシュレット貯湯式と瞬間式の違いとは？選び方のポイント

2025/05/04

ウォシュレットの購入を検討中の方にとって、貯湯式と瞬間式の違いは大きな悩みどころです。
どちらも温水洗浄機能は備わっていますが、温水の温め方、ランニングコスト、使い勝手、衛生面など、いくつかの重要な点で異なります。

今回は、これらの違いを比較することで、最適なウォシュレット選びをサポートします。
それぞれのメリット・デメリットを詳しく見ていきましょう。

ウォシュレット貯湯式と瞬間式の違いとは？

1:温水の温め方の違い

貯湯式は、温水をタンクに貯めておくタイプです。
常に温水を保温しているため、すぐに使用できます。

一方、瞬間式は、使う直前に温水を瞬間的に加熱するタイプです。
お湯を貯めておく必要がないため、省スペースで設置できます。

2:消費電力とランニングコストの違い

貯湯式は、温水を常に保温しているため、消費電力が大きくなり、ランニングコストが高くなる傾向があります。
一方、瞬間式は、使用する時だけお湯を沸かすため、消費電力は少なく、ランニングコストを抑えられます。
ただし、瞬間式は使用時の消費電力が大きくなるため、ブレーカーの容量に余裕があるか確認する必要があります。

3:洗浄水の特性の違い

貯湯式は、タンク内の温水をそのまま使用するため、水圧の影響を受けやすく、水圧が低いと洗浄力が弱まる可能性があります。
瞬間式は、ポンプで加圧して水を出すため、水圧の影響を受けにくく、安定した洗浄力を提供します。
また、瞬間式の中には、空気混合水流など、より洗浄効果を高める工夫がされている機種もあります。

4:衛生面の違い

貯湯式は、常に温水をタンクに貯めているため、雑菌が繁殖する可能性があります。
一方、瞬間式は、使うたびに温水を沸かすため、衛生面で優れています。

5:その他機能の違い

両タイプとも、便座暖房、温風乾燥、ノズル洗浄などの機能が搭載されている機種があります。
機能性やデザイン性なども考慮して機種選びを行うと良いでしょう。

貯湯式と瞬間式それぞれのメリット・デメリット

貯湯式のメリット・デメリット

1:貯湯式のメリット

・本体価格が比較的安い
・すぐに温水を使用できる
・消費電力が瞬間式に比べて低い（使用時以外）

2:貯湯式のデメリット

・ランニングコストが高い
・雑菌繁殖のリスクがある
・湯切れの可能性がある
・連続使用に向いていない

瞬間式のメリット・デメリット

1:瞬間式のメリット

・ランニングコストが低い
・衛生面で優れている
・湯切れがない
・連続使用が可能
・水圧に影響されにくい

2:瞬間式のデメリット

・本体価格が高い
・使用時の消費電力が大きい
・使用開始まで少し時間がかかる場合がある

まとめ

ウォシュレットの貯湯式と瞬間式は、温水の温め方、消費電力、ランニングコスト、洗浄水、衛生面など、様々な点で違いがあります。
家族構成や使用頻度、予算などを考慮し、それぞれのメリット・デメリットを比較検討することで、最適な機種を選ぶことができます。

瞬間式はランニングコストを抑えられ衛生面にも優れていますが、初期費用が高く、消費電力も大きいためブレーカー容量に注意が必要です。
一方、貯湯式は初期費用が安くすぐに温水を使用できますが、ランニングコストが高く、衛生面での注意が必要です。
自分のライフスタイルに合った機種を選ぶことが、快適なトイレ空間を実現する鍵となります。